home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 30 / Aminet 30 (1999)(Schatztruhe)[!][Apr 1999].iso / Aminet / demo / mag / Eurochart36a.lha / eurochart36 / Articles / Max15Kilo < prev    next >
Text File  |  1999-02-02  |  2KB  |  75 lines
  1. »CL9:»SML:--------------------------------------
  2. »CL7:      »BIG: 100k? - A CHIPTUNE???
  3. »CL9:»SML:--------------------------------------
  4.  
  5. »CL3:          by Curt Cool/Depth
  6.  
  7. »CL2:It's still rather trendy to make
  8. chiptunes these days... Except that
  9. what most people consider a chiptune
  10. seem to be some tune of about
  11. »CL3:30-100kb», which is featuring quite a
  12. few samples. Let me put things
  13. straight:
  14.  
  15.  
  16. »CLA:       .THAT IS NOT A CHIPTUNE.
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  »PIC:Budgie1»
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42. »CL0:A »CL1:chiptune» is a module featuring
  43. »CL1:synthetic samples», when talking
  44. »CL1:ProTracker», usually »CL1:small loops» of »CL1:16»,
  45. »CL1:32», »CL1:64» or »CL1:128» bytes, or in »CL1:extreme»
  46. cases, »CL1:SID samples» generated with
  47. »CL1:Pink»'s »CL1:SID sample generator». Most times
  48. some 'real' samples are used as well,
  49. usually for drums and suchlikes, but
  50. the chords should of course be made
  51. with the »CL1:arpeggio command», and the
  52. lead should either be one chipsample,
  53. or a combination of several in order
  54. to create a more varied sound.
  55. Of course specific chipformats like
  56. »CL1:THX» (sorry, »CL1:AHX» ;) is also very much
  57. chiptunes.
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62. »CL4:But who would treat classic tunes by
  63. »CL5:Uncle Tom», »CL5:4-Mat» etc. etc. as
  64. chiptunes - many of those are »CL5:50-100k»,
  65. and should be considered »CL5:serious
  66. tunes», after all they contain »CL5:no
  67. chipsamples» whatsoever. And after all,
  68. »CL5:Sound» by »CL5:Spoon» was never a chippack
  69. though none of the modules were over
  70. »CL5:80k» - and it's not really all that
  71. hard to make a very good module in »CL5:80k»
  72. - so perhaps the musicians have just
  73. gone lazy or are simply not as
  74. talented as in the old days - or show
  75. me this is not the case?